Chute d’un patient sur brancard aux urgences : jugement du Conseil d’Etat

17 septembre 2017

Suite à une crise d’épilepsie sur­ve­nue à son domi­cile, un patient est admis aux urgen­ces d’un centre hos­pi­ta­lier uni­ver­si­taire (CHU) où il est ins­tallé sur un bran­card. A l’occa­sion d’une deuxième crise d’épilepsie, il a chuté sur le sol et a subi un trau­ma­tisme crâ­nien.

Le Conseil d’Etat, dans une déci­sion du 19 juillet 2017, n° 395243, décide de la res­pon­sa­bi­lité hos­pi­ta­lière : la chute d’un patient liée à une absence de sur­veillance adé­quate est une faute.

En se fon­dant notam­ment sur les recom­man­da­tions de la Société fran­çaise de méde­cine d’urgence, le Conseil d’Etat affirme que « la crise d’épilepsie sur­ve­nue en contexte de sevrage alcoo­li­que com­porte un risque de réci­dive accru et jus­ti­fie une sur­veillance par­ti­cu­lière du patient ». Il relève à ce titre que le CHU « ne jus­ti­fie d’aucun trai­te­ment ni d’aucune forme de sur­veillance orga­ni­sée de ce patient après son admis­sion, ni même de son ins­tal­la­tion dans des lieux per­met­tant une sur­veillance occa­sion­nelle ou inci­dente, alors que son pla­ce­ment sur un bran­card dont les bar­riè­res de sécu­rité se trou­vaient au mini­mum à 110 cm du sol était sus­cep­ti­ble, en cas de chute, d’aggra­ver nota­ble­ment les consé­quen­ces d’une nou­velle crise ».

Le Conseil d’Etat en déduit dès lors une faute du CHU rési­dant dans l’absence de sur­veillance adé­quate du patient et enga­geant la res­pon­sa­bi­lité de l’hôpi­tal.
https://www.legi­france.gouv.fr/affi­ch­Ju­riAd­min.do?oldAc­tion=rech­Ju­riAd­min&idTexte=CETATEXT000035245517

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Vacciner aujourd’hui pour protéger l’autonomie demain : un enjeu central du bien vieillir

Vieillir en bonne santé n’est pas un luxe. C’est la condition d’une société qui assume son (…)

De Bruxelles à Paris : le même combat pour protéger les patients et les vulnérables

Quand un gouvernement décide de réduire massivement les dépenses publiques, ce ne sont jamais (…)

Diabète, surpoids, cancers : le Nutri-Score peut changer la santé publique

Informer pour prévenir. Prévenir pour protéger. La prévention n’est pas un slogan : c’est le (…)

PLFSS 2026 : unir la voix des patients et des soignants pour un système plus juste

Quand le budget devient un prétexte pour restreindre l’accès aux soins, ce sont toujours les (…)

Ecoles mal ventilées : un risque massif ignoré par les municipalités

Chaque jour, 6,4 millions d’enfants respirent un air dont personne ne leur garantit la qualité. (…)

Tribune "La qualité de l’air dans les écoles est un enjeu crucial"

Tribune. Depuis la pandémie, beaucoup de promesses ont été faites sur la qualité de l’air dans (…)