Texte : distribution des médicaments

2 août 2007

Circulaire DGS/PS 3/DAS n° 99-320 du 4 juin 1999, rela­tive à la dis­tri­bu­tion des médi­ca­ments ( NOR : MESP9930244C )

La minis­tre de l’emploi et de la soli­da­rité à Mesdames et Messieurs les pré­fets de région et Mesdames et Messieurs les direc­teurs d’agence régio­nale d’hos­pi­ta­li­sa­tion

Le suivi quo­ti­dien de trai­te­ments médi­ca­men­teux, lors­que les per­son­nes concer­nées ont recours à des tiers pour les aider à accom­plir des actes de la vie cou­rante, pose la ques­tion de savoir à qui peut être confiée la dis­tri­bu­tion de médi­ca­ments, en par­ti­cu­lier quand ces per­son­nes sont héber­gées dans des établissements sociaux et médico-sociaux ou assis­tées à leur domi­cile.

Les diver­gen­ces d’inter­pré­ta­tion des dis­po­si­tions de l’arti­cle L. 372 du code de la santé publi­que (notions d’exer­cice illé­gal de la méde­cine et d’habi­li­ta­tion des pro­fes­sions para­mé­di­ca­les à pra­ti­quer les actes médi­caux) et des dis­po­si­tions du décret du 15 mars 1993 rela­tif aux actes et à l’exer­cice de la pro­fes­sion d’infir­mier m’ont conduit à saisir le Conseil d’Etat pour recueillir son avis sur la ques­tion.

La pré­sente cir­cu­laire a pour objet de tirer les consé­quen­ces de l’avis que cette assem­blée a rendu le 9 mars 1999, dans l’attente de la refonte en cours du décret n° 93-345 du 15 mars 1993, dont le Conseil d’Etat a sou­li­gné la néces­sité.

Le Conseil d’Etat a estimé que la dis­tri­bu­tion de médi­ca­ments, lorsqu’elle cor­res­pon­dait à l’aide à la prise d’un médi­ca­ment pres­crit appor­tée à une per­sonne empê­chée tem­po­rai­re­ment ou dura­ble­ment d’accom­plir ce geste, ne rele­vait qu’excep­tion­nel­le­ment du champ d’appli­ca­tion de l’arti­cle L. 372 ; les res­tric­tions excep­tion­nel­les évoquées par le Conseil d’Etat cor­res­pon­dant soit au mode d’admi­nis­tra­tion (par exem­ple une injec­tion), soit au médi­ca­ment lui-même (néces­sité d’une dose très pré­cise de la forme admi­nis­tra­ble). La dis­tinc­tion ainsi établie repose, d’une part, sur les cir­cons­tan­ces, d’autre part, sur le mode de prise et la nature du médi­ca­ment.

D’une manière géné­rale, l’aide à la prise n’est pas un acte rele­vant de l’arti­cle L. 372, mais un acte de la vie cou­rante, lors­que la prise du médi­ca­ment est lais­sée par le méde­cin pres­crip­teur à l’ini­tia­tive d’une per­sonne malade capa­ble d’accom­plir seule ce geste et lors­que le mode de prise, compte tenu de la nature du médi­ca­ment, ne pré­sente pas de dif­fi­cultés par­ti­cu­liè­res ni ne néces­site un appren­tis­sage.

Il appa­raît ainsi que la dis­tri­bu­tion de médi­ca­ments dûment pres­crits à des per­son­nes empê­chées tem­po­rai­re­ment ou dura­ble­ment d’accom­plir ce geste peut être dans ce cas assu­rée non seu­le­ment par l’infir­mier, mais par toute per­sonne char­gée de l’aide aux actes de la vie cou­rante, suf­fi­sam­ment infor­mée des doses pres­cri­tes aux patients concer­nés et du moment de leur prise.

Inversement, lors­que la dis­tri­bu­tion du médi­ca­ment ne peut s’ana­ly­ser comme une aide à la prise appor­tée à une per­sonne malade empê­chée tem­po­rai­re­ment ou dura­ble­ment d’accom­plir cer­tains gestes de la vie cou­rante, elle relève de la com­pé­tence des auxi­liai­res médi­caux habi­li­tés à cet effet, en appli­ca­tion des dis­po­si­tions de l’arti­cle L. 372.

En ce qui concerne les infir­miers, ceux-ci seront com­pé­tents soit en vertu de leur rôle propre, soit en exé­cu­tion d’une pres­crip­tion médi­cale (art. 3 et 4 du décret n° 93-345 du 15 mars 1993 rela­tif aux actes pro­fes­sion­nels et à l’exer­cice de la pro­fes­sion d’infir­mier).

Le libellé de la pres­crip­tion médi­cale per­met­tra, selon qu’il sera fait ou non réfé­rence à la néces­sité de l’inter­ven­tion d’auxi­liai­res médi­caux, de dis­tin­guer s’il s’agit ou non d’actes de la vie cou­rante.

Je vous serais reconnais­sant de bien vou­loir porter à la connais­sance des res­pon­sa­bles des établissements concer­nés la pré­sente cir­cu­laire.

Le direc­teur de l’action sociale, P. Gauthier

L’adjoint au direc­teur géné­ral de la santé, E. Mengual

lire la cir­cu­laire

(Texte non paru au Journal offi­ciel)

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Décès de Kine VEYER, infirmière, dirigeante et bâtisseuse du collectif professionnel

Infirmière engagée, Kine Veyer a marqué de son empreinte la profession par son action à la fois (…)

PLFSS 2026 : la rigueur budgétaire au chevet du soin

Gel des retraites, franchises doublées, hôpitaux sous contrainte : le projet de loi de (…)

Félicitations à Stéphanie Rist, nouvelle ministre de la Santé

Son parcours parlementaire témoigne d’une conviction constante : améliorer l’accès aux soins, (…)

Le SNPI salue l’action de Yannick Neuder à la tête du ministère de la Santé

Pour les infirmiers, son passage aura marqué une étape décisive. Il aura porté et signé deux (…)

La France, championne du cancer : cinquante ans d’alertes ignorées

389,4 cas pour 100 000 habitants. C’est le chiffre qui place la France en tête mondiale du (…)

France 2035, France 2050 : penser l’avenir du pays dans 10 ans, dans une génération

Le porte-parole du SNPI CFE-CGC, Thierry AMOUROUX, a participé dans l’hémicycle du Conseil (…)