Action Logement, trop c’est trop !

8 avril 2013

Communiqué confédéral du 08.04.13

En signant la lettre d’enga­ge­ment mutuel avec l’État la CFE-CGC a posé pour condi­tion qu’à partir de 2016 les pré­lè­ve­ments faits sur le 1% loge­ment d’Action Logement pour les poli­ti­ques publi­ques revien­nent à un mon­tant sup­por­ta­ble de 470 mil­lions d’euros par an ou au maxi­mum de 25% de ce qui reste de la col­lecte du « pseudo 1% Logement » : non pas 1%, non pas 0,95% mais 0,45% !

Hélas, eu égard à notre défi­cit récur­rent et au fonds abys­saux vers les­quels nous entraine inexo­ra­ble­ment notre dette, cer­tains à Bercy, inca­pa­bles depuis des années de faire bais­ser les dépen­ses publi­ques (1.100 mil­liards/57% du PIB) en veu­lent tou­jours plus.

L’État conti­nue sans ver­go­gne ses ponc­tions sur Action Logement : 1,2 mil­liard d’euros chaque année de 2013 à 2015 et, sur la période, nous demande de sous­crire un emprunt auprès de la CDC à hau­teur de 1 mil­liard par an pen­dant 3 ans dans des condi­tions inac­cep­ta­bles. Un pré­lè­ve­ment obli­ga­toire déguisé qui dure depuis des années avec, de sur­croît, de plus en plus de sub­ven­tions exi­gées donc sans retours de prêts.

Mais l’exi­gence de l’État ne s’arrête pas là ! Au-delà, il veut conti­nuer à pré­le­ver : 900 mil­lions d’euros en 2016, 700 en 2017 en pro­met­tant 500 mil­lions en 2018 (alors que ce gou­ver­ne­ment ne sera plus là). Pour la CFE-CGC, c’est désor­mais inac­cep­ta­ble. Primo cela met clai­re­ment en péril le modèle économique d’Action Logement et, deuxio, cela laisse de moins en moins de res­sour­ces dis­po­ni­bles pour les ser­vi­ces aux sala­riés.

Cela remet donc clai­re­ment en cause notre signa­ture de la lettre d’enga­ge­ment mutuel.

Alors que l’économie est en berne, que les salai­res sta­gnent, que le loge­ment est un fac­teur de perte de com­pé­ti­ti­vité, trop c’est trop !

La CFE-CGC ne peut accep­ter que l’on puise sans ver­go­gne dans les poches des entre­pri­ses et des sala­riés. Elle se range donc à la mise en garde et à la vision expri­mée très clai­re­ment par la Cour des comp­tes dans son rap­port 2013.

Étant donné de trop nom­breu­ses incer­ti­tu­des, les condi­tions n’étant pas réu­nies, la CFE-CGC vote contre un endet­te­ment du mou­ve­ment pour sub­ven­tion­ner subrep­ti­ce­ment les poli­ti­ques publi­ques au Conseil de sur­veillance de ce jour 8 avril 2013.

Le ser­vice com­mu­ni­ca­tion CFE-CGC

Partager l'article
     



Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

271 maternités fermées, une mortalité infantile en hausse

Combien de kilomètres une femme doit-elle parcourir pour accoucher en sécurité ? La question (…)

Colmar 2026 : le Conseil national du SNPI prépare l’avenir

Les 12 et 13 juin, le Conseil national du SNPI était réuni à Colmar pour préparer l’avenir de la (…)

Avis HAS sur la prescription infirmière : fluidifier le parcours des patients ou préserver les frontières entre professions ?

La loi reconnaît enfin la prescription infirmière. Va-t-on maintenant l’empêcher de fonctionner (…)

Dialogue social et santé : le SNPI porte la voix de la profession infirmière au Congrès CFE-CGC

168 000 adhérents. Une organisation en progression continue. A Strasbourg, le 39ᵉ congrès (…)

Arrêts maladie : le problème n’est pas l’abus, mais le travail qui rend malade

« L’abus d’arrêts-maladie nuit gravement à notre système de santé. » Le slogan est simple. Il (…)

Eau potable, pesticides, PFAS : le syndicat infirmier s’inquiète pour la santé des patients

Chaque jour, nous demandons à nos patients de boire davantage d’eau. Mais pouvons-nous encore (…)