Hôpital : un guide laïcité

19 février 2016

L’Observatoire de la laï­cité a adopté un guide sur la laï­cité et la ges­tion du fait reli­gieux dans les établissements publics de santé, rap­pe­lant les éléments juri­di­ques : neu­tra­lité de l’Etat et liberté de culte du patient, dans la limite du bon fonc­tion­ne­ment du ser­vice.

Concrètement, le guide consiste en une série de rap­pels juri­di­ques s’appuyant sur les textes de loi et la juris­pru­dence, afin de rap­pe­ler notam­ment que si le prin­cipe de laï­cité impli­que la neu­tra­lité des agents du ser­vice public, il garan­tit la liberté reli­gieuse des patients.

Les étudiants en santé conser­vent durant leur for­ma­tion uni­ver­si­taire théo­ri­que "la pos­si­bi­lité de porter des signes reli­gieux car ils sont à cet ins­tant uni­que­ment des étudiants de l’ensei­gne­ment supé­rieur". Toutefois, lorsqu’ils sont en stage ou for­ma­tion pro­fes­sion­nelle dans un établissement public de santé "ils sont soumis à l’obli­ga­tion de neu­tra­lité car ils exer­cent alors des fonc­tions médi­ca­les ou para­mé­di­ca­les".

En ce qui concerne les patients, sept points sont détaillés dans le guide de l’obser­va­toire. Ils concer­nent : l’ali­men­ta­tion, la ques­tion du choix des méde­cins, le refus de cer­tains soins (prise de médi­ca­ments, per­fu­sion de sang), la prise en charge du décès (rites funé­rai­res), la pra­ti­que du culte, la liberté de cons­cience et de mani­fes­ter sa croyance et l’inter­dic­tion du pro­sé­ly­tisme.

Le guide apporte ensuite des solu­tions aux cas concrets ​concer­nant​, par exem­ple :
 « Une chi­rur­gienne d’un CHU peut porter le fou­lard lorsqu’elle pro­cède aux visi­tes pos­to­pé­ra­toi­res de ses patients ». Réponse : non, en tant qu’agent public, « elle ne peut porter de signes reli­gieux durant son temps de tra­vail ».
 Un méde­cin peut-il refu­ser de réa­li­ser une IVG ? Oui, mais en com­mu­ni­quant immé­dia­te­ment à la femme concer­née « le nom de pra­ti­ciens sus­cep­ti­bles de réa­li­ser cette inter­ven­tion »
 Si "une patiente s’oppose à être exa­mi­née en urgence par un méde­cin homme", l’obser­va­toire conseille de "lui rap­pe­ler que le droit de choi­sir son pra­ti­cien ne s’appli­que pas en situa­tion d’urgence".
 Dans les cas de "parents qui refu­sent que leur enfant mineur soit trans­fusé alors qu’il s’agit d’une urgence vitale", l’équipe médi­cale "devra pro­cé­der à la trans­fu­sion néces­saire à la survie" du patient.
 Enfin, rien n’empê­che d’ins­tal­ler dans le hall d’un hôpi­tal public un sapin de Noël, "une tra­di­tion païenne" deve­nue "le sym­bole d’une fête lar­ge­ment laï­ci­sée".

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Protection sociale : les exonérations creusent le déficit, pas les soins

Le déficit de la Sécurité sociale existe, oui. Mais il est faible. Ce qui est grave, ce sont les (…)

Infirmières reléguées, soins déshumanisés : la vision inquiétante du MEDEF

Déficits, vieillissement de la population, explosion des maladies chroniques  : les constats du (…)

Infirmières retraitées en mission : l’État punit celles qu’il applaudissait hier

Les infirmières ont porté le système à bout de bras pendant la pandémie. Les infirmières (…)

Cadres infirmiers : les piliers invisibles d’un hôpital qui vacille

Ils tiennent les services à bout de bras. Absents des projecteurs médiatiques, oubliés des (…)

Canicule à l’hôpital : des vies en danger, faute d’adaptation

Chaque été, la chaleur revient. Et avec elle, les morts évitables. Malgré les alertes, la France (…)

Planning familial : quand l’État se défile, les femmes trinquent

Partout en France, les structures du Planning familial sont à l’os. Budgets gelés, subventions (…)