L’ANDEP se positionne sur le nouveau programme en IFSI

A l’heure où l’arrêté du 28 mai 2009 rela­tif au diplôme d’Etat d’infir­mier est signé, l’ANDEP (Association natio­nale des direc­teurs d’écoles para­mé­di­ca­les) s’étonne de l’arri­vée
des der­niers docu­ments tel celui rela­tif à l’ensei­gne­ment dans les ins­ti­tuts de for­ma­tion en
soins infir­miers. Ce docu­ment dif­fusé le 8 juin der­nier par le minis­tère n’est ni annexé à
l’arrêté, ni daté, ni signé, et pré­voit la répar­ti­tion des coor­di­na­tions péda­go­gi­ques entre
l’uni­ver­sité et les ins­ti­tuts de for­ma­tion.
En l’état, ce docu­ment est inac­cep­ta­ble.

L’ANDEP est atta­chée à la cons­truc­tion d’un par­te­na­riat négo­cié et établi au terme d’un
conven­tion­ne­ment avec l’Université et les Conseils Régionaux. Cette démar­che du « fait
accom­pli » passe mal chez les direc­teurs concer­nés. Le minis­tère de la Santé et la direc­tion
géné­rale de l’ensei­gne­ment supé­rieur ne reconnais­sent ni les per­for­man­ces des ins­ti­tuts ni
leur capa­cité à conduire la for­ma­tion infir­mière En cela le docu­ment émanant de la
Conférences des Présidents des Universités est évocateur. (docu­ment interne por­tant
réfé­rence LC/ED/ 2009 - 80)

Pour nous le par­te­na­riat à cons­truire doit être le fruit d’une co-élaboration et non se résu­mer à
une simple subor­di­na­tion.
Le Directeur d’ins­ti­tut est à ce titre, incontour­na­ble pour assu­rer la réus­site de la réforme.

L’ANDEP exige l’aban­don du docu­ment DHOS, et la re-défi­ni­tion des res­pon­sa­bi­li­tés à partir
d’une véri­ta­ble concer­ta­tion.
Elle demande à ce que la res­pon­sa­bi­lité péda­go­gi­que des direc­teurs soit plei­ne­ment reconnue
et valo­ri­sée.

Dans le contexte actuel de crise que tra­verse l’uni­ver­sité, les direc­teurs d’ins­ti­tuts de
for­ma­tion n’ont aucune leçon à rece­voir en matière de qua­lité ou d’orga­ni­sa­tion des
for­ma­tions.

Le conseil d’Administration de l’ANDEP - Juin 2009