Maladie mentale : guérison ou rétablissement ?

2 mars 2013

La mala­die men­tale est sou­vent consi­dé­rée comme une mala­die
comme les autres. Malheureusement, cela crée une cer­taine
confu­sion entre la gué­ri­son et le réta­blis­se­ment des per­son­nes
attein­tes de mala­die men­tale.

Par réta­blis­se­ment, on entend géné­ra­le­ment l’élimination ou la réduc­tion des symp­tô­mes, ce qui
se pro­duit en effet chez de nom­breu­ses per­son­nes. La recher­che
révèle que 25 à 65 p. 100 des per­son­nes souf­frant d’une forme grave
de mala­die men­tale attei­gnent un réta­blis­se­ment « cli­ni­que »
com­plet.

Cependant, l’hypo­thèse selon laquelle le réta­blis­se­ment
est syno­nyme de gué­ri­son ne tient pas compte du nombre crois­sant
de don­nées de recher­che mon­trant qu’une per­sonne peut
retrou­ver une vie inté­res­sante et satis­fai­sante sans pour autant être
guérie des symp­tô­mes de la mala­die.

Dans le contexte de la santé men­tale, le « réta­blis­se­ment » fait
réfé­rence à la « pos­si­bi­lité de mener une vie satis­fai­sante, pleine
d’espoir et utile, en dépit des inconvé­nients causés par les trou­bles
de santé men­tale ». De tout temps, les patients ont entendu dire
que leur mala­die per­sis­te­rait, voire s’aggra­ve­rait avec le temps.
La recher­che com­mence cepen­dant à mon­trer que le fait de donner
de l’espoir et d’adop­ter une atti­tude favo­ri­sant le réta­blis­se­ment est
essen­tiel pour amé­lio­rer les résul­tats indi­vi­duels, sou­la­ger les
symp­tô­mes et opti­mi­ser l’uti­li­sa­tion des res­sour­ces en matière
de santé.

DES STATISTIQUES ÉLOQUENTES

Selon les esti­ma­tions des scien­ti­fi­ques, plus de 6,7 mil­lions de
Canadiens ont souf­fert d’un pro­blème de santé men­tale en 2011.
La mala­die men­tale se classe dans une caté­go­rie de mala­dies
aux­quel­les on asso­cie un recours impor­tant au sys­tème de santé,
une réduc­tion de la pro­duc­ti­vité et la souf­france humaine.

On estime que la part directe des dépen­ses de santé impu­ta­bles aux
mala­dies men­ta­les au Canada a atteint pas moins de 42,3 mil­liards
de dol­lars en 2011. Les réper­cus­sions impor­tan­tes de la mala­die
men­tale font appa­raî­tre clai­re­ment qu’une appro­che effi­cace visant
à pro­mou­voir le réta­blis­se­ment des patients pour­rait géné­rer des
gains sub­stan­tiels sur le plan indi­vi­duel, social et économique.

Un modèle de réta­blis­se­ment en santé men­tale qui met
l’accent sur le réta­blis­se­ment cli­ni­que et per­son­nel est
impor­tant tant pour les uti­li­sa­teurs des ser­vi­ces que pour leurs
pres­ta­tai­res. Tout en encou­ra­geant l’appren­tis­sage de
l’auto­no­mie, l’entraide et les chan­ge­ments d’atti­tu­des, cette
appro­che sou­li­gne aussi l’impor­tance d’ins­tau­rer des ser­vi­ces
et des trai­te­ments favo­ra­bles et orien­tés vers le réta­blis­se­ment.

Cette appro­che a conduit à la créa­tion de nom­breux ser­vi­ces
et pro­gram­mes d’aide tels que le sou­tien par les pairs et le
main­tien de l’auto­no­mie et favo­risé l’évolution de la rela­tion
cli­ni­cien-patient. Qui plus est, elle ren­force les chan­ge­ments
sociaux en éliminant la stig­ma­ti­sa­tion et l’exclu­sion sociale
des indi­vi­dus.

La recher­che montre qu’en per­met­tant
aux indi­vi­dus de pren­dre le contrôle de leur propre plan de
réta­blis­se­ment, ces der­niers res­tent plus long­temps au sein de la
col­lec­ti­vité, fonc­tion­nent de manière plus effi­cace et ont plus de
chan­ces d’attein­dre leurs objec­tifs de réta­blis­se­ment tels que
mener une vie auto­nome ou accé­der à un emploi. L’appui de la
col­lec­ti­vité joue aussi un rôle impor­tant dans l’atteinte de ces
objec­tifs, y com­pris l’accès à un loge­ment à prix abor­da­ble, à
l’éducation et à l’emploi.

CONCLUSION

Vivre avec une mala­die men­tale peut, dans le pire des cas, s’avérer une
expé­rience dévas­ta­trice, notam­ment lors­que les sys­tè­mes de pres­ta­tion
de ser­vi­ces de santé ren­for­cent le mythe selon lequel il n’y a pas d’espoir
d’amé­lio­ra­tion. Toutefois, un nombre crois­sant de don­nées pro­ban­tes
démon­tre que le retour à une vie satis­fai­sante en dépit des contrain­tes
impo­sées par la mala­die est non seu­le­ment pos­si­ble mais pro­ba­ble.

Les per­son­nes ayant une expé­rience de vie savent depuis long­temps que
l’espoir, l’auto­no­mie et le sou­tien des autres ren­dent le réta­blis­se­ment
pos­si­ble. La pro­mo­tion d’un sys­tème de santé men­tale qui pour­suit
comme objec­tif le réta­blis­se­ment per­son­nel autant que cli­ni­que peut
réduire le coût des ser­vi­ces de santé, amé­lio­rer la qua­lité de vie des
patients, favo­ri­ser leur inser­tion sociale et les aider à mener une vie
pleine et active.

Source : http://www.fcass-cfhi.ca/Libraries/Mythbusters/12-CHSRF-1030-Mythbusters_French_Layout_Web.sflb.ashx

Partager l'article
     



Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Déclasser les sciences infirmières, c’est affaiblir la santé publique

Une décision administrative peut parfois révéler une vision politique. C’est le cas du choix (…)

Universités d’Hiver de l’HAD : IA, éthique et sens du soin

Participer ce mercredi 10 décembre aux Universités d’Hiver de l’HAD a été un vrai moment de (…)

Intérim infirmier : la fausse solution qui masque la vraie crise du soin

Limiter l’intérim pour les jeunes infirmiers serait, dit-on, une mesure de « sécurité ». (…)

Élection du nouveau Conseil National du syndicat infirmier SNPI

Le Syndicat National des Professionnels Infirmiers (SNPI CFE-CGC) a procédé, lors de son (…)

Contribution du SNPI : Projet d’arrêté “Actes et soins infirmiers”

L’arrêté relatif aux actes infirmiers constitue un moment déterminant pour donner effet à la loi (…)

Arrêté “Actes et soins infirmiers” : pourquoi le SNPI demande une réécriture ambitieuse

Le projet d’arrêté définissant les actes infirmiers devait permettre de mettre enfin en (…)