Motifs de licenciement autorisés et interdits

23 décembre 2017

L’employeur peut rompre le contrat d’un sala­rié en uti­li­sant la pro­cé­dure du licen­cie­ment pour motif per­son­nel. Ce motif doit être jus­ti­fié (repo­ser sur une cause réelle et sérieuse). Certains faits ne peu­vent en aucun cas cons­ti­tuer des motifs réels et sérieux de licen­cie­ment. Dans ce cas, le licen­cie­ment sera consi­déré comme nul ou sans cause réelle et sérieuse.

Un sala­rié peut être licen­cié pour faute simple, faute grave ou faute lourde, au terme d’une pro­cé­dure dis­ci­pli­naire. Par contre, le sala­rié ne peut pas être licen­cié pour une faute légère (sans consé­quence sérieuse sur le fonc­tion­ne­ment de l’entre­prise). Les consé­quen­ces du licen­cie­ment varient en fonc­tion de la qua­li­fi­ca­tion rete­nue par l’employeur. En cas de litige, c’est au juge de déter­mi­ner si le sala­rié a commis une faute et s’il s’agit d’une faute légère, simple, grave ou lourde.

Motifs issus de la vie pro­fes­sion­nelle

Le licen­cie­ment ne doit en aucun cas repo­ser sur l’un des motifs sui­vants :
 le fait d’avoir subi ou refusé de subir des agis­se­ments répé­tés de har­cè­le­ment moral ou sexuel (ou pour avoir témoi­gné de tels agis­se­ments ou les avoir rela­tés),
le fait d’avoir relaté ou témoi­gné, de bonne foi, soit à son employeur, soit aux auto­ri­tés judi­ciai­res ou admi­nis­tra­ti­ves, de faits de cor­rup­tion dont il aurait eu connais­sance dans l’exer­cice de ses fonc­tions,
 le fait d’avoir refusé, en raison de son orien­ta­tion sexuelle, une muta­tion géo­gra­phi­que dans un État incri­mi­nant l’homo­sexua­lité,
 la par­ti­ci­pa­tion à une grève licite,
 les opi­nions émises dans le cadre du droit d’expres­sion des sala­riés,
 les opi­nions poli­ti­ques, l’appar­te­nance et les acti­vi­tés syn­di­ca­les,
 l’exer­cice d’un droit (par exem­ple : s’adres­ser à l’ins­pec­teur du tra­vail ou au conseil de prud’hommes),
 une sanc­tion anté­rieure de plus de 3 ans.

Motifs issus de la vie per­son­nelle

Le licen­cie­ment ne peut pas repo­ser sur l’un des motifs sui­vants :
 un motif dis­cri­mi­na­toire (l’ori­gine, l’orien­ta­tion sexuelle, les mœurs, la situa­tion de famille, la natio­na­lité, l’appar­te­nance eth­ni­que ou reli­gieuse...),
 un fait rele­vant de la vie privée (sauf s’il crée un trou­ble objec­tif dans l’entre­prise ou qu’il s’accom­pa­gne d’un man­que­ment à l’obli­ga­tion de loyauté vis-à-vis de l’employeur),
 l’état de santé ou le han­di­cap (sauf en cas d’inap­ti­tude cons­ta­tée par le méde­cin du tra­vail),
 la gros­sesse, la mater­nité, l’adop­tion.

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Vacciner aujourd’hui pour protéger l’autonomie demain : un enjeu central du bien vieillir

Vieillir en bonne santé n’est pas un luxe. C’est la condition d’une société qui assume son (…)

De Bruxelles à Paris : le même combat pour protéger les patients et les vulnérables

Quand un gouvernement décide de réduire massivement les dépenses publiques, ce ne sont jamais (…)

Diabète, surpoids, cancers : le Nutri-Score peut changer la santé publique

Informer pour prévenir. Prévenir pour protéger. La prévention n’est pas un slogan : c’est le (…)

PLFSS 2026 : unir la voix des patients et des soignants pour un système plus juste

Quand le budget devient un prétexte pour restreindre l’accès aux soins, ce sont toujours les (…)

Ecoles mal ventilées : un risque massif ignoré par les municipalités

Chaque jour, 6,4 millions d’enfants respirent un air dont personne ne leur garantit la qualité. (…)

Tribune "La qualité de l’air dans les écoles est un enjeu crucial"

Tribune. Depuis la pandémie, beaucoup de promesses ont été faites sur la qualité de l’air dans (…)