Santé Canada autorise les infirmières praticiennes spécialisées à prescrire des narcotiques

17 décembre 2012

Les IPS sont les infirmières de niveau Master 2 que l’on réclame en France, le pays où les infirmières de "grade Licence" ne peuvent même pas prescrire du sérum physiologique !

Depuis le 21 novem­bre 2012, les infir­miè­res pra­ti­cien­nes spé­cia­li­sées (IPS), en néo­na­ta­lo­gie, néphro­lo­gie, car­dio­lo­gie et soins de pre­mière ligne peu­vent pres­crire des médi­ca­ments contrô­lés dont les nar­co­ti­ques et les ben­zo­dia­zé­pi­nes.

Une nou­velle régle­men­ta­tion fédé­rale, le Règlement sur les nou­vel­les caté­go­ries de pra­ti­ciens (RNCP), décou­lant de la Loi règle­men­tant cer­tai­nes dro­gues et autres sub­stan­ces, permet doré­na­vant aux IPS du Québec d’exer­cer cette acti­vité. Mentionnons que cer­tai­nes sub­stan­ces sont exclues telles que l’héroïne, le can­na­bis, l’opium, la cocaïne et les sté­roï­des ana­bo­li­sants (sauf la tes­to­sté­rone).

Les IPS sont les infir­miè­res de niveau Master 2 que l’on réclame en France, le pays où les infir­miè­res de "grade Licence" ne peu­vent même pas pres­crire du sérum phy­sio­lo­gi­que !

Au Québec, un plan gou­ver­ne­men­tal orga­nise l’arri­vée de 500 IPS, par­te­nai­res du méde­cin de famille. Ce nou­veau modèle de col­la­bo­ra­tion méde­cin-infir­mière est par­ti­cu­liè­re­ment adapté aux soins de pre­mière ligne des­ti­nés aux per­son­nes aux prises avec une ou plu­sieurs mala­dies chro­ni­ques. Les infir­miè­res pra­ti­cien­nes jouent un rôle essen­tiel en pro­cé­dant aux suivis régu­liers, en appli­quant cer­tains trai­te­ments médi­caux, ainsi qu’en pres­cri­vant des tests diag­nos­ti­ques et des médi­ca­ments.

En Ontario les 1.250 IPS en soins de pre­mière ligne pro­po­sent une nou­velle appro­che et une meilleure adap­ta­tion de soins de santé aux défis que pose la très grande pré­va­lence des mala­dies chro­ni­ques qui ne ces­sera d’aug­men­ter avec le vieillis­se­ment de la popu­la­tion. Elles font une dif­fé­rence signi­fi­ca­tive dans les délais d’attente et dans l’accès aux soins de santé.

Le Canada compte 2.500 « cli­ni­cal nurses spé­cia­lists » et autres « nurses prac­tic­tio­ners » qui réa­li­sent des pres­crip­tions et font des inter­pré­ta­tions d’exa­mens, lors de consul­ta­tions infir­miè­res.

Les Etats-Unis sont des pion­niers depuis les années 1960, avec 158.000 NP infir­miè­res pra­ti­cien­nes et 53.000 CNS cli­ni­cien­nes spé­cia­li­sées (diag­nos­tic et trai­te­ment, prise en charge des mala­dies chro­ni­ques…).

C.P. 2012-1448 Le 1er novem­bre 2012 : Sur recom­man­da­tion de la minis­tre de la Santé et en vertu du para­gra­phe 55(1) de la Loi régle­men­tant cer­tai­nes dro­gues et autres sub­stan­ces Son Excellence le Gouverneur géné­ral en conseil prend le Règlement sur les nou­vel­les caté­go­ries de pra­ti­ciens, ci-après.

RÈGLEMENT SUR LES NOUVELLES CATÉGORIES DE PRATICIENS

Définitions

1. Les défi­ni­tions qui sui­vent s’appli­quent au pré­sent règle­ment.

« infir­mier pra­ti­cien » “nurse prac­ti­tio­ner”

« infir­mier pra­ti­cien » Personne qui, en vertu des lois d’une pro­vince, est agréée et est auto­ri­sée à exer­cer la pro­fes­sion d’infir­mier pra­ti­cien — ou toute autre appel­la­tion équivalente — et qui l’exerce dans cette pro­vince. Pour l’appli­ca­tion de la pré­sente défi­ni­tion, une appel­la­tion est dite équivalente lorsqu’elle dési­gne une per­sonne qui, à la fois :
 a) est un infir­mier auto­risé ;
 b) pos­sède une for­ma­tion et une expé­rience sup­plé­men­tai­res liées aux soins de santé ;
 c) peut de façon auto­nome poser des diag­nos­tics, deman­der et inter­pré­ter des tests de diag­nos­tic, pres­crire des dro­gues et accom­plir d’autres actes par­ti­cu­liers en vertu des lois d’une pro­vince ;

d) exerce sa pro­fes­sion notam­ment dans le cadre de l’un des textes légis­la­tifs ci-après, avec leurs modi­fi­ca­tions suc­ces­si­ves :
 (i) le Règlement sur les infir­miè­res ayant un champ d’exer­cice élargi, Règl. du Man. 43/2005, pris en vertu de la Loi sur les infir­miè­res du Manitoba, C.P.L.M., ch. R40,
 (ii) le règle­ment de l’Ontario inti­tulé Ontario Regulation 275/94, pris en vertu de la Loi de 1991 sur les infir­miè­res et infir­miers de l’Ontario, L.O. 1991, ch. 32,
 (iii) le Règlement sur les clas­ses de spé­cia­li­tés de l’Ordre des infir­miè­res et infir­miers du Québec pour l’exer­cice des acti­vi­tés visées à l’arti­cle 36.1 de la Loi sur les infir­miè­res et les infir­miers, R.R.Q., ch. I-8, r. 8, pris en vertu de la Loi sur les infir­miè­res et les infir­miers du Québec, L.R.Q., ch. I-8.

Source : http://www.gazette.gc.ca/rp-pr/p2/2012/2012-11-21/html/sor-dors230-fra.html

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Soignants pressurés : travailler plus sans gagner plus, encore une fois

Travailler plus, sans être mieux payé. C’est la logique brutale qui se cache derrière la (…)

Protection sociale : les exonérations creusent le déficit, pas les soins

Le déficit de la Sécurité sociale existe, oui. Mais il est faible. Ce qui est grave, ce sont les (…)

Infirmières reléguées, soins déshumanisés : la vision inquiétante du MEDEF

Déficits, vieillissement de la population, explosion des maladies chroniques  : les constats du (…)

Infirmières retraitées en mission : l’État punit celles qu’il applaudissait hier

Les infirmières ont porté le système à bout de bras pendant la pandémie. Les infirmières (…)

Cadres infirmiers : les piliers invisibles d’un hôpital qui vacille

Ils tiennent les services à bout de bras. Absents des projecteurs médiatiques, oubliés des (…)

Canicule à l’hôpital : des vies en danger, faute d’adaptation

Chaque été, la chaleur revient. Et avec elle, les morts évitables. Malgré les alertes, la France (…)