Burn-out : quand la Haute autorité de la santé montre sa méconnaissance de la santé au travail

31 mai 2017

La HAS vient de sortir une ana­lyse du burn-out remar­qua­ble par sa méconnais­sance du pro­blème !

Le concept du burn-out aurait deux défauts prin­ci­paux :
 Ce n’est pas une mala­die spé­ci­fi­que avec un mar­queur bio­lo­gi­que spé­ci­fi­que, c’est un syn­drome,
 Il existe des fac­teurs per­son­nels qui peu­vent influer sur son appa­ri­tion.

Pour la CFE-CGC ces deux argu­ments sont irre­ce­va­bles, en effet :
 La pre­mière mala­die pro­fes­sion­nelle au tableau est un syn­drome : anémie, coli­que au plomb, patho­lo­gies neu­ro­lo­gi­ques et mala­dies réna­les…
 Les fac­teurs per­son­nels exis­tent pour un grand nombre de patho­lo­gies pro­fes­sion­nel­les.

Mettre en avant les fac­teurs per­son­nels c’est faire un pas vers la décons­truc­tion du prin­cipe de la pré­somp­tion d’ori­gine : un cancer chez un tra­vailleur de l’amiante pour­rait être dû au tabac…

Demain, comme pour le burn-out, les sala­riés devront appor­ter la preuve que leur patho­lo­gie pro­fes­sion­nelle est essen­tiel­le­ment due au tra­vail.

Le burn-out existe, nous l’avons ren­contré, il fait le lit des arrêts de tra­vail longue durée et des reconnais­san­ces en inva­li­dité mala­die (finan­cées par la col­lec­ti­vité) mais aussi de l’inap­ti­tude et de la perte d’emploi.

Curieusement le gou­ver­ne­ment belge l’a intro­duit dans son Code du tra­vail, il exis­te­rait donc mais uni­que­ment chez nos voi­sins… ?

Inscrire le burn-out sur le tableau des mala­dies pro­fes­sion­nel­les est une néces­sité pour des rai­sons essen­tiel­les :

C’est rendre jus­tice aux vic­ti­mes,

C’est faire assu­mer le coût aux entre­pri­ses qui le génè­rent. Les patho­lo­gies psy­chi­ques liées au tra­vail coû­tent 617 mil­liards d’euros aux euro­péens,

C’est faire gagner de la com­pé­ti­ti­vité aux entre­pri­ses : 13 euros de retour d’inves­tis­se­ment pour chaque euro investi dans la pré­ven­tion des ris­ques psy­cho­so­ciaux (rap­port EU-OSHA),

C’est obli­ger les entre­pri­ses à s’atta­quer enfin à la pré­ven­tion de l’épuisement pro­fes­sion­nel. Elles s’abri­tent pour l’ins­tant sous le para­pluie des fac­teurs per­son­nels tendu par la HAS et offrent gra­cieu­se­ment à leurs sala­riés des séan­ces d’ostéo­pa­thie... La sur­charge de tra­vail, les horai­res à ral­longe des for­fait-jours, le ran­king... Sous le tapis de l’Assurance mala­die !!!!

Pour la CFE-CGC la prio­rité n’est pas de panser les plaies mais de pren­dre, enfin des mesu­res de pré­ven­tion du burn-out.

 
 
http://www.cfecgc.org/actua­lite/sante/burn-out-quand-la-haute-auto­rite-de-la-sante-montre-sa-meconnais­sance-de-la-sante-au-tra­vail/

 

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Consultation infirmière : des réalités de terrain à la reconnaissance

Chaque jour, dans l’ombre des cabinets, des services ou des domiciles, les infirmières mènent (…)

Malades et précaires : cibles prioritaires du plan d’économies Bayrou

Franchises doublées, ALD rabotées, arrêts maladie dans le viseur : le SNPI dénonce un projet (…)

Soignants pressurés : travailler plus sans gagner plus, encore une fois

Travailler plus, sans être mieux payé. C’est la logique brutale qui se cache derrière la (…)

Protection sociale : les exonérations creusent le déficit, pas les soins

Le déficit de la Sécurité sociale existe, oui. Mais il est faible. Ce qui est grave, ce sont les (…)

Infirmières reléguées, soins déshumanisés : la vision inquiétante du MEDEF

Déficits, vieillissement de la population, explosion des maladies chroniques  : les constats du (…)

Infirmières retraitées en mission : l’État punit celles qu’il applaudissait hier

Les infirmières ont porté le système à bout de bras pendant la pandémie. Les infirmières (…)