CISS et nouvelle convention médicale

22 juillet 2011

Communiqué du 22.07.11 du CISS, Collectif Inter-associatif Sur la Santé

Par une de ces opé­ra­tions de com­mu­ni­ca­tion dont cer­tains ont le secret (mal gardé), la signa­ture de la conven­tion médi­cale est pré­sen­tée comme un triom­phe de moder­nité. Elle dis­si­mule en réa­lité des reculs sévè­res pour l’accès aux soins.

Ainsi, le paie­ment à la per­for­mance est élevé au rang d’inno­va­tion majeure dans la rému­né­ra­tion médi­cale. C’est oublier qu’il exis­tait déjà sous la forme du contrat d’aide à la per­for­mance indi­vi­duelle (CAPI). Simplement, les syn­di­cats médi­caux ont obte­nus qu’il soit main­te­nant signé sous leur égide et non plus direc­te­ment entre chaque méde­cin et le direc­teur géné­ral de la caisse d’assu­rance mala­die. Ce n’est donc pas du tout une inno­va­tion mais la légi­time exten­sion d’une démar­che plutôt ver­tueuse en santé publi­que.

Et c’est encore moins une inno­va­tion quand on se rap­pelle le schéma ini­tial de la dis­cus­sion conven­tion­nelle qui prô­nait une rému­né­ra­tion à trois étages : acte, for­fait, per­for­mance. De cette véri­ta­ble inno­va­tion il n’est plus ici ques­tion !

Concernant la lutte contre les déserts médi­caux, alors que la loi HPST avait prévu un début de régu­la­tion via le « contrat santé soli­da­rité » qui obli­geait les méde­cins exer­çant en zones sur dotées à exer­cer ponc­tuel­le­ment dans des zones sous dotées, la nou­velle conven­tion se contente de pro­po­ser une prime inci­tant les méde­cins des zones sur dotées à se dépla­cer dans les zones en manque de méde­cins. Cela confirme la sup­pres­sion du carac­tère obli­ga­toire du contrat, prévue par la loi Fourcade qui vient d’être votée.

Ainsi, en quel­ques mois, nous sommes passés d’une ten­ta­tive de régu­la­tion -certes timide- à un énième sys­tème d’inci­ta­tion. Les inci­ta­tions visant à favo­ri­ser l’ins­tal­la­tion des méde­cins dans les zones qui en man­quent ayant montré leurs limi­tes, sont désor­mais mises en place des inci­ta­tions pour que des méde­cins accep­tent de temps en temps d’y mettre les pieds. Quelle sera la pro­chaine étape ?

Enfin, tou­jours pas de solu­tion en vue pour les dépas­se­ments d’hono­rai­res. Au contraire, on s’apprête en sep­tem­bre à les géné­ra­li­ser sous la forme du sec­teur option­nel qui serait réservé aux spé­cia­li­tés dites de « pla­teau tech­ni­que ». Mais cela ne repré­sente qu’un quart de la masse de dépas­se­ments d’hono­rai­res … que fait-on pour le reste ? En fait, on crée sur­tout un nou­veau sec­teur en plus : le sec­teur III. Pourtant l’exem­ple du sec­teur II créé à titre excep­tion­nel en 1980 … devenu tout à fait cou­rant en 2011 devrait donner à réflé­chir. D’autant que per­sonne :
 ne garan­tit que ce sec­teur III vienne rem­pla­cer le sec­teur I plutôt que de répon­dre aux excès du sec­teur II,
 ne répond à la ques­tion de savoir comme le patient appren­dra si son horaire de consul­ta­tion est à tarif conven­tion­nel, dépas­se­ment du sec­teur II ou dépas­se­ment du sec­teur III !

La seule vraie mesure en faveur des patients est une mesure qui ne coûte rien à l’Assurance mala­die : la géné­ra­li­sa­tion du tiers payant qui per­met­tra aux usa­gers qui avaient du mal à réunir la somme pour payer une consul­ta­tion de pou­voir le faire plus com­mo­dé­ment.

Une conven­tion qui, selon Les Echos de ce jour, va repré­sen­ter un sur­coût de 400 mil­lions d’euros annuels pour l’Assurance mala­die, c’est-à-dire pour les usa­gers… sans comp­ter l’aug­men­ta­tion à venir des com­plé­men­tai­res pour leurs adhé­rents, ces mêmes usa­gers. Mais il est vrai qu’ils n’étaient pas repré­sen­tés dans cette négo­cia­tion et qu’ils n’auront aucun moyen pour par­ti­ci­per à l’évaluation effec­tive et objec­tive des résul­tats escomp­tés de la conven­tion.

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Consultation infirmière : des réalités de terrain à la reconnaissance

Chaque jour, dans l’ombre des cabinets, des services ou des domiciles, les infirmières mènent (…)

Malades et précaires : cibles prioritaires du plan d’économies Bayrou

Franchises doublées, ALD rabotées, arrêts maladie dans le viseur : le SNPI dénonce un projet (…)

Soignants pressurés : travailler plus sans gagner plus, encore une fois

Travailler plus, sans être mieux payé. C’est la logique brutale qui se cache derrière la (…)

Protection sociale : les exonérations creusent le déficit, pas les soins

Le déficit de la Sécurité sociale existe, oui. Mais il est faible. Ce qui est grave, ce sont les (…)

Infirmières reléguées, soins déshumanisés : la vision inquiétante du MEDEF

Déficits, vieillissement de la population, explosion des maladies chroniques  : les constats du (…)

Infirmières retraitées en mission : l’État punit celles qu’il applaudissait hier

Les infirmières ont porté le système à bout de bras pendant la pandémie. Les infirmières (…)