Reconnaissance des qualifications professionnelles

10 mai 2013

Modalités de reconnaissance des qualifications professionnelles des ressortissants d’un Etat hors Union européenne ou non partie à l’Association Européenne de Libre Echange titulaires d’un titre de formation délivré par un des Etats membres ou parties

CIRCULAIRE DGOS/RH2/2013/165 du 18 avril 2013 rela­tive aux pro­cé­du­res de reconnais­sance des qua­li­fi­ca­tions pro­fes­sion­nel­les des res­sor­tis­sants d’un Etat hors Union euro­péenne ou non partie à l’Association Européenne de Libre Echange titu­lai­res d’un titre de for­ma­tion déli­vré par un des Etats mem­bres ou par­ties (pro­fes­sions para­mé­di­ca­les) NOR : AFSH1310154C

I.- Principes géné­raux

La reconnais­sance des qua­li­fi­ca­tions pro­fes­sion­nel­les des res­sor­tis­sants d’un Etat non
membre de l’Union euro­péenne ou non partie à l’Association Européenne de Libre Echange1 (AELE)
titu­lai­res de titres de for­ma­tion déli­vrés par l’un des Etats mem­bres ou par­ties est prévue par l’arti­cle
19 de la loi n°2009-879 du 21 juillet 2009 modi­fiée par l’ordon­nance n°2009-1585 du 17 décem­bre
2009 rela­tive à la reconnais­sance des qua­li­fi­ca­tions pro­fes­sion­nel­les requi­ses pour l’exer­cice des
pro­fes­sions médi­ca­les, phar­ma­ceu­ti­ques et para­mé­di­ca­les.

L’arti­cle L. 4381-4, ainsi intro­duit dans le code de la santé publi­que, permet de déli­vrer une
auto­ri­sa­tion d’exer­cice selon la pro­cé­dure et les moda­li­tés pré­vues pour les res­sor­tis­sants
euro­péens titu­lai­res de titres de for­ma­tion euro­péens.
Cette régle­men­ta­tion pré­voit la défi­ni­tion par décret des moda­li­tés de véri­fi­ca­tion de la
maî­trise des com­pé­ten­ces lin­guis­ti­ques et la fixa­tion par arrêté de quotas par pro­fes­sion de
per­son­nes pou­vant béné­fi­cier de ce dis­po­si­tif.

Or, le contrôle des connais­san­ces lin­guis­ti­ques néces­sai­res à l’exer­cice de la pro­fes­sion
est déjà assuré par les struc­tu­res ordi­na­les lors­que la pro­fes­sion dis­pose d’un ordre et par le
direc­teur géné­ral de l’agence régio­nale de santé pour les autres pro­fes­sions.
Par ailleurs, il n’a pas été cons­taté de flux impor­tant de deman­des d’auto­ri­sa­tion d’exer­cice
de per­son­nes de natio­na­lité hors Union euro­péenne de nature à satu­rer la pro­fes­sion.

Dans l’attente de la modi­fi­ca­tion des textes par un vec­teur légis­la­tif appro­prié, la pré­sente
cir­cu­laire a pour objet d’expli­quer les condi­tions de prise en compte de ces situa­tions. En effet,
selon une juris­pru­dence cons­tante du Conseil d’Etat, lors­que l’appli­ca­tion d’un dis­po­si­tif légis­la­tif
n’est pas mani­fes­te­ment impos­si­ble en l’absence de mesu­res d’appli­ca­tion, celui-ci entre
immé­dia­te­ment en vigueur.

En pré­sence d’une demande d’auto­ri­sa­tion d’exer­cice par un res­sor­tis­sant d’un Etat non membre de l’Union euro­péenne ou non partie à l’Association Européenne de Libre Echange (AELE) titu­laire de titres de for­ma­tion déli­vrés par un Etat membre ou partie, le dis­po­si­tif de reconnais­sance des qua­li­fi­ca­tions pro­fes­sion­nel­les issu de la direc­tive 2005/36/CE du Parlement euro­péen et du Conseil du 7 sep­tem­bre 2005 rela­tive à la reconnais­sance des qua­li­fi­ca­tions pro­fes­sion­nel­les doit être appli­qué.

Le trai­te­ment de ces deman­des doit s’opérer dans les condi­tions fixées res­pec­ti­ve­ment par la cir­cu­laire n° DGOS/RH2/2011/169 du 11 mai 2011 rela­tive à la mise en oeuvre de la déconcen­tra­tion des pro­cé­du­res d’auto­ri­sa­tion d’exer­cice pour les pro­fes­sions para­mé­di­ca­les et par la cir­cu­laire n° DGOS/RH2/2013/61 du 21 février 2013 rela­tive aux pro­fes­sions de l’appa­reillage et aux per­son­nes spé­cia­li­sées en radio­phy­si­que médi­cale, à l’exclu­sion des deman­des de libre pres­ta­tion de ser­vi­ces et de la pos­si­bi­lité de pren­dre en compte les titres de for­ma­tion déli­vrés par un Etat tiers et reconnus par un Etat membre de l’Union euro­péenne ou partie à l’Association Européenne de Libre Echange.

Lorsque le deman­deur fait état d’une expé­rience pro­fes­sion­nelle, celle-ci doit être attes­tée par tous moyens et pré­ci­ser le champ d’exer­cice dans lequel l’acti­vité a été pra­ti­quée de manière à pou­voir opérer une com­pa­rai­son avec les qua­li­fi­ca­tions pro­fes­sion­nel­les requi­ses en France.
Il est entendu que ces pro­cé­du­res s’appli­quent sans pré­ju­dice des condi­tions d’entrée et de séjour sur le ter­ri­toire fran­çais des deman­deurs dont la véri­fi­ca­tion relève de la com­pé­tence du minis­tre chargé de l’inté­rieur.

II. - Mise en oeuvre du dis­po­si­tif

1) Annexes de la cir­cu­laire DGOS/RH2/2011/169 du 11 mai 2011 dont il peut être fait appli­ca­tion
Les annexes de la cir­cu­laire du 11 mai 2011 sont, dès lors, appli­ca­bles sous les réser­ves sui­van­tes.

Annexe 1 : Dépôt des dos­siers
Sont appli­ca­bles :
 I.2 : moda­li­tés de dépôt du dos­sier et accusé de récep­tion
 I.3 : com­po­si­tion du dos­sier
 I.4 : pré­ci­sions sur cer­tai­nes pièces du dos­sier
 I.5 : pro­fes­sions régle­men­tées et non régle­men­tées
 I.6 : mul­ti­ples dépôts d’une même demande

Annexe 2 : Composition, cons­ti­tu­tion et fonc­tion­ne­ment des com­mis­sions régio­na­les
Annexe entiè­re­ment appli­ca­ble

Annexe 3 : Décisions d’auto­ri­sa­tion d’exer­cice (et début de la pres­ta­tion de ser­vi­ces)
Sont appli­ca­bles :
 I : Procédure d’auto­ri­sa­tion d’exer­cice
 II : Nécessité de l’examen par la com­mis­sion d’auto­ri­sa­tion d’exer­cice
 Fiche 1 (modè­les) : dans les visas de l’attes­ta­tion, men­tion­ner l’arti­cle L.4381-4 du code de la santé publi­que et non la direc­tive 2005/36.

Annexe 4 : Harmonisation des déci­sions
(cf. Point 2 ci-des­sous)

Annexe 5 : Mesures de com­pen­sa­tion : épreuve d’apti­tude, stage d’adap­ta­tion
Annexe entiè­re­ment appli­ca­ble

Annexe 6 : Contrôle de la maî­trise de la langue fran­çaise et du sys­tème des poids et mesu­res fran­çais

S’agis­sant de la maî­trise de la langue fran­çaise, il est pos­si­ble, dans ce cas, de pro­cé­der au contrôle néces­saire en paral­lèle de la pro­cé­dure de reconnais­sance des qua­li­fi­ca­tions pro­fes­sion­nel­les (préa­la­ble­ment à la déli­vrance de l’auto­ri­sa­tion) et, le cas échéant, d’impo­ser au can­di­dat d’amé­lio­rer sa mai­trise de la langue avant un stage d’adap­ta­tion. Pour autant, l’arti­cle L.4381-4 du code de la santé publi­que ne permet pas, soit d’impo­ser l’obten­tion d’un diplôme de langue, soit d’orga­ni­ser une épreuve écrite ou orale.

L’annexe 7 rela­tive à la pos­si­bi­lité pour les infir­miers de soins géné­raux titu­lai­res de diplô­mes déli­vrés par les Etats mem­bres en confor­mité avec la direc­tive de béné­fi­cier du régime de reconnais­sance auto­ma­ti­que n’est pas appli­ca­ble aux res­sor­tis­sants d’un Etat hors Union euro­péenne.

Annexe 8 : Liberté d’établissement
Les arrê­tés rela­tifs à la com­po­si­tion du dos­sier sont à pren­dre en compte sous les réser­ves men­tion­nées dans cette cir­cu­laire (ex. pas de prise en compte des diplô­mes d’États hors Union euro­péenne ou non partie à l’AELE, reconnus par l’un de ces États).

2) Logiciel AUDE

Le logi­ciel AUDE dédié à la ges­tion des deman­des d’auto­ri­sa­tion d’exer­cice en France pour les pro­fes­sions para­mé­di­ca­les sera adapté au cours de l’année 2013, en vue de per­met­tre d’y enre­gis­trer et d’ins­truire les deman­des pro­ve­nant de per­son­nes de natio­na­lité hors Union euro­péenne ou non partie à l’Association Européenne de Libre Echange.

Source : http://cir­cu­lai­res.legi­france.gouv.fr/pdf/2013/04/cir_36889.pdf

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Soignants pressurés : travailler plus sans gagner plus, encore une fois

Travailler plus, sans être mieux payé. C’est la logique brutale qui se cache derrière la (…)

Protection sociale : les exonérations creusent le déficit, pas les soins

Le déficit de la Sécurité sociale existe, oui. Mais il est faible. Ce qui est grave, ce sont les (…)

Infirmières reléguées, soins déshumanisés : la vision inquiétante du MEDEF

Déficits, vieillissement de la population, explosion des maladies chroniques  : les constats du (…)

Infirmières retraitées en mission : l’État punit celles qu’il applaudissait hier

Les infirmières ont porté le système à bout de bras pendant la pandémie. Les infirmières (…)

Cadres infirmiers : les piliers invisibles d’un hôpital qui vacille

Ils tiennent les services à bout de bras. Absents des projecteurs médiatiques, oubliés des (…)

Canicule à l’hôpital : des vies en danger, faute d’adaptation

Chaque été, la chaleur revient. Et avec elle, les morts évitables. Malgré les alertes, la France (…)