Réforme des retraites des infirmières : Nicolas Sarkozy ne tient pas sa parole

28 mars 2010

Communiqué de soutien du groupe Socialiste, Radical et Citoyen à l’Assemblée nationale

Les dépu­tés socia­lis­tes, radi­caux et citoyens ont déposé 5 500 amen­de­ments sur le projet de loi rela­tif à la réno­va­tion du dia­lo­gue social dans la fonc­tion publi­que et dans lequel a été intro­duit subrep­ti­ce­ment un chan­ge­ment du régime de retraite des infir­miè­res.

Nous vou­lons ainsi dénon­cer le double dis­cours de Nicolas Sarkozy sur la réforme des retrai­tes. D’un côté il affirme ne pas vou­loir « passer en force ». De l’autre son gou­ver­ne­ment impose en moins de deux mois la modi­fi­ca­tion d’un régime de retraite dans le sec­teur hos­pi­ta­lier alors même que les infir­miè­res et leurs orga­ni­sa­tions syn­di­ca­les l’ont mas­si­ve­ment reje­tée.

La méthode est inac­cep­ta­ble. Elle contre­dit l’enga­ge­ment du pré­si­dent de la République de réa­li­ser une réforme équitable et POUR TOUS. Les infir­miè­res sont som­mées de choi­sir entre la non reva­lo­ri­sa­tion de leur salaire et le recul de l’âge de départ à la retraite sans connaî­tre les nou­vel­les règles qui s’impo­se­ront à tous.

Plus grave encore, à aucun moment n’a été négo­ciée la péni­bi­lité d’une pro­fes­sion, pour­tant reconnue par Nicolas Sarkozy lui-même lors de sa ren­contre avec les Français sur TF1.

Enfin, com­ment admet­tre que le Gouvernement viole les prin­ci­pes du dia­lo­gue social qu’il a lui-même ins­ti­tué en trans­for­mant un accord ultra-mino­ri­taire en projet de loi.

Notre bataille par­le­men­taire n’a d’autre but que d’obli­ger le pré­si­dent de la République et le Gouvernement à tenir leur parole et à res­pec­ter les règles du jeu de la réforme des retrai­tes sur les­quel­les ils se sont solen­nel­le­ment enga­gés

Communiqué du groupe Socialiste, Radical et Citoyen à l’Assemblée natio­nale

Lettre rec­ti­fi­ca­tive au projet de loi rela­tif à la réno­va­tion du dia­lo­gue social dans la fonc­tion publi­que n° 2389

Amendement pré­senté par Les dépu­tés socia­lis­tes, radi­caux et citoyens sur l’Article 30 : Supprimer cet arti­cle.

Exposé des motifs

Cet amen­de­ment vise à sup­pri­mer cet arti­cle qui oblige les infir­miers(es) et les pro­fes­sions para­mé­di­ca­les aux diplô­mes reconnus dans le LMD, à choi­sir entre l’entrée en caté­go­rie A avec un droit de départ en retraite à partir de 60 au lieu de 55 ans et sans majo­ra­tion de durée d’assu­rance, ou bien de rester en caté­go­rie B et de garder la pos­si­bi­lité d’un départ en retraite à comp­ter de 55 ans avec une majo­ra­tion de durée d’assu­rance.

Le pro­to­cole d’accord rela­tif à l’inté­gra­tion dans la caté­go­rie A de la fonc­tion publi­que hos­pi­ta­lière des infir­miers et pro­fes­sions para­mé­di­ca­les aux diplô­mes reconnus dans le LMD en date du 2 février der­nier, n’a été signé dans son inté­gra­lité que par un seul syn­di­cat mino­ri­taire. L’ensem­ble des autres syn­di­cats ont signé une partie des 6 volets du pro­to­cole, mais se sont oppo­sés à ce pré­tendu « droit d’option » qui s’appa­rente à un « mar­chan­dage » .

La reconnais­sance du niveau de diplôme à bac + 3 des infir­miers(es) est la consé­quence du pro­ces­sus dit de Bologne dans lequel la France est enga­gée. Cela ne néces­site en aucun cas d’être condi­tionné à l’aban­don du clas­se­ment en caté­go­rie active pour le départ en retraite, qui est une reconnais­sance de la péni­bi­lité du tra­vail.

C’est pour­quoi nous deman­dons le retrait de cette dis­po­si­tion intro­duite de force par le biais d’une lettre rec­ti­fi­ca­tive que les dépu­tés ont exa­miné le len­de­main seu­le­ment de son pas­sage en Conseil des minis­tres, bafouant une fois de plus les droits du Parlement.

La ques­tion de la retraite des infir­miers(es) et des pro­fes­sions para­mé­di­ca­les doit faire partie du débat géné­ral sur l’avenir des retrai­tes, et sur la prise en compte de la péni­bi­lité du tra­vail qui ne peut en être dis­so­ciée.

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Chlordécone : quand l’État empoisonne et que les infirmières tentent de réparer

Combien de générations faudra-t-il encore pour réparer le désastre du chlordécone ? Aux (…)

Bébés qui meurent, enfants qui dorment dehors : le double abandon français

En France, en 2025, deux chiffres devraient nous empêcher de dormir. D’un côté, la mortalité (…)

Plan Bayrou : une brutalité sans précédent contre les patients et les soignants

Le Syndicat National des Professionnels Infirmiers (SNPI CFE-CGC) dénonce un plan d’économies de (…)

Médicaments cytotoxiques : sauver des vies en risquant la sienne

Ils sauvent des vies. Mais ils menacent aussi celles qui les administrent. Dans les services (…)

Protéger ceux qui soignent, c’est protéger la santé des français

À la suite d’une agression commise contre une infirmière libérale, une vingtaine d’organisations (…)

Notre voix, notre profession : pas de porte-parole autoproclamé pour les infirmiers !

Paris le 20 août 2025 - À l’heure où notre système de santé traverse une période de tension et (…)