Accès partiel : ordonnance de soins low cost

22 janvier 2017

Un nouveau scandale de déqualifications des soins, pour organiser une santé à deux vitesses.

"Le minis­tère de la Santé va tou­jours plus loin dans sa recher­che d’économies, en auto­ri­sant des soins à la découpe par la publi­ca­tion le 19.01.17 d’une "Ordonnance 2017-50 rela­tive à la reconnais­sance des qua­li­fi­ca­tions pro­fes­sion­nel­les dans le domaine de la santé" !" s’indi­gne Thierry Amouroux, le Secrétaire Général du SNPI, le Syndicat National des Professionnels Infirmiers. "Après les glis­se­ments de tâches, ils inven­tent le "séquen­çage des acti­vi­tés" pour per­met­tre un "exer­cice par­tiel" des pro­fes­sions de santé.

Alors que ce texte avait été rejeté à l’una­ni­mité par le Haut Conseil des Professions Paramédicales HCPP, et dénoncé par toutes les orga­ni­sa­tions pro­fes­sion­nel­les repré­sen­ta­ti­ves des pro­fes­sions de santé régle­men­tées. Belle concep­tion du dia­lo­gue social, Madame la Ministre !

"La créa­tion d’un exer­cice par­tiel n’est qu’une nou­velle divi­sion du tra­vail, avec une appro­che sau­cis­son­née des soins. Une ubé­ri­sa­tion qui ne peut qu’atti­rer tous ceux qui favo­ri­sent déjà les glis­se­ments de tâches dans leurs établissements, afin de réa­li­ser des économies par des soins low cost" ana­lyse le Secrétaire Général du SNPI.

Ce texte auto­rise des res­sor­tis­sants de l’UE déten­teurs d’un diplôme de soins non com­pen­sa­ble de réa­li­ser tout ou partie des acti­vi­tés infir­miè­res. Nous refu­sons de voir arri­ver des métiers inter­mé­diai­res entre aide-soi­gnant et infir­mière, type « auxi­liaire en plaie et cica­tri­sa­tions » ou « assis­tant de soins en dia­bé­to­lo­gie », qui ne repo­se­raient sur aucune for­ma­tion fran­çaise.

Le texte vise tex­tuel­le­ment (sec­tion 3, arti­cle L 4002-3) à accor­der "un accès par­tiel" à une pro­fes­sion règle­men­tée lors­que "les dif­fé­ren­ces entre l’acti­vité pro­fes­sion­nelle léga­le­ment exer­cée dans l’Etat d’ori­gine et la pro­fes­sion cor­res­pon­dante en France sont si impor­tan­tes que l’appli­ca­tion de mesu­res de com­pen­sa­tion revien­drait à impo­ser au deman­deur de suivre le pro­gramme com­plet d’ensei­gne­ment et de for­ma­tion requis pour avoir plei­ne­ment accès à la pro­fes­sion". En clair, il devrait faire les trois années d’études pour exer­cer comme infir­mier, tel­le­ment son expé­rience pro­fes­sion­nelle est éloignée de notre exer­cice !

Nous refu­sons que des auxi­liai­res de vie des pays de l’est puis­sent faire un exer­cice par­tiel de la pro­fes­sion infir­mière en France.

Pour dire votre oppo­si­tion à ce texte, venez mani­fes­ter avec les prin­ci­pa­les orga­ni­sa­tions infir­miè­res le mardi 24 jan­vier : http://www.syn­di­cat-infir­mier.com/Mobilisation-infir­miere-du-24.html

Ordonnance n° 2017-50 du 19 jan­vier 2017 rela­tive à la reconnais­sance des qua­li­fi­ca­tions pro­fes­sion­nel­les dans le domaine de la santé (NOR : AFSH1631465R) : https://www.legi­france.gouv.fr/affich­Texte.do?cid­Texte=JORFTEXT000033893429&date­Texte=&cate­go­rie­Lien=id

Section 3, Accès par­tiel

Art. L. 4002-3.-I.-Un accès par­tiel à une acti­vité pro­fes­sion­nelle rele­vant de la pré­sente partie peut être accordé au cas par cas lors­que les trois condi­tions sui­van­tes sont rem­plies :
 1° Le pro­fes­sion­nel est plei­ne­ment qua­li­fié pour exer­cer, dans l’Etat d’ori­gine membre de l’Union euro­péenne ou partie à l’accord sur l’Espace économique euro­péen, l’acti­vité pro­fes­sion­nelle pour laquelle il sol­li­cite un accès en France ;
 2° Les dif­fé­ren­ces entre l’acti­vité pro­fes­sion­nelle léga­le­ment exer­cée dans l’Etat d’ori­gine et la pro­fes­sion cor­res­pon­dante en France sont si impor­tan­tes que l’appli­ca­tion de mesu­res de com­pen­sa­tion revien­drait à impo­ser au deman­deur de suivre le pro­gramme com­plet d’ensei­gne­ment et de for­ma­tion requis pour avoir plei­ne­ment accès à la pro­fes­sion en France ;
 3° L’acti­vité pro­fes­sion­nelle pour laquelle l’inté­ressé sol­li­cite un accès peut objec­ti­ve­ment être sépa­rée d’autres acti­vi­tés rele­vant de la pro­fes­sion en France ; l’auto­rité com­pé­tente fran­çaise tient compte du fait que l’acti­vité pro­fes­sion­nelle peut ou ne peut pas être exer­cée de manière auto­nome dans l’Etat membre d’ori­gine.

II.-L’accès par­tiel peut en outre être refusé si ce refus est jus­ti­fié par des rai­sons impé­rieu­ses d’inté­rêt géné­ral, s’il est propre à garan­tir la réa­li­sa­tion de l’objec­tif pour­suivi et s’il ne va pas au-delà de ce qui est néces­saire pour attein­dre cet objec­tif.

Art. L. 4002-4.-La demande d’accès par­tiel de l’inté­ressé est exa­mi­née, selon le cas, comme une demande à fin d’établissement ou de libre pres­ta­tion de ser­vi­ces de la pro­fes­sion concer­née. L’auto­rité com­pé­tente se pro­nonce sur les deman­des à fin d’établissement après avis de l’ordre le cas échéant concerné.

Art. L. 4002-5.
Dans l’exer­cice des acti­vi­tés aux­quel­les un accès par­tiel lui a été accordé, le pro­fes­sion­nel dis­pose des mêmes droits, est soumis aux mêmes obli­ga­tions et encourt les mêmes res­pon­sa­bi­li­tés civi­les, dis­ci­pli­nai­res et péna­les que les pro­fes­sion­nels rele­vant, selon le cas, des dis­po­si­tions rela­ti­ves à l’établissement ou de celles rela­ti­ves à la libre pres­ta­tion de ser­vi­ces, sous réserve des dis­po­si­tions du pré­sent arti­cle.
 L’inté­ressé exerce sous le titre pro­fes­sion­nel de l’Etat d’ori­gine rédigé dans la langue de cet Etat. L’auto­rité com­pé­tente peut exiger une tra­duc­tion en fran­çais de ce titre pro­fes­sion­nel.
 L’inté­ressé informe clai­re­ment les patients et les autres des­ti­na­tai­res de ses ser­vi­ces des actes qu’il est habi­lité à effec­tuer dans le champ de son acti­vité pro­fes­sion­nelle.
 Le tableau de l’ordre concerné com­porte une liste dis­tincte men­tion­nant les actes que les inté­res­sés sont habi­li­tés à effec­tuer dans le champ de la pro­fes­sion, le cas échéant dans la spé­cia­lité au titre de laquelle ils sont ins­crits. Les inté­res­sés sont électeurs aux conseils de l’ordre mais n’y sont pas éligibles.

Document(s) joint(s) à l'article
CP SNPI scandale acces partiel - (790.6 kio) - PDF
Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Consultation infirmière : des réalités de terrain à la reconnaissance

Chaque jour, dans l’ombre des cabinets, des services ou des domiciles, les infirmières mènent (…)

Malades et précaires : cibles prioritaires du plan d’économies Bayrou

Franchises doublées, ALD rabotées, arrêts maladie dans le viseur : le SNPI dénonce un projet (…)

Soignants pressurés : travailler plus sans gagner plus, encore une fois

Travailler plus, sans être mieux payé. C’est la logique brutale qui se cache derrière la (…)

Protection sociale : les exonérations creusent le déficit, pas les soins

Le déficit de la Sécurité sociale existe, oui. Mais il est faible. Ce qui est grave, ce sont les (…)

Infirmières reléguées, soins déshumanisés : la vision inquiétante du MEDEF

Déficits, vieillissement de la population, explosion des maladies chroniques  : les constats du (…)

Infirmières retraitées en mission : l’État punit celles qu’il applaudissait hier

Les infirmières ont porté le système à bout de bras pendant la pandémie. Les infirmières (…)