Négociations Agirc Arrco du 24 février 2011 : un rendez-vous manqué !

1er mars 2011

Communiqué confédéral

L’enjeu des négo­cia­tions est de pré­ser­ver le niveau de vie à la retraite de tous les sala­riés et de
stop­per le décro­chage du niveau des pen­sions par rap­port aux reve­nus d’acti­vité.

Cette prio­rité impose une aug­men­ta­tion des res­sour­ces de l’Agirc et de l’Arrco :
 en élargissant l’assiette des pré­lè­ve­ments au-delà de la masse sala­riale (via une coti­sa­tion sociale
sur la consom­ma­tion). Cette évolution néces­saire relève du champ de l’État qui l’a pour­tant
refusé dans la réforme de 2010.
 en aug­men­tant les coti­sa­tions sur salaire, ce qui a tou­jours été le choix des par­te­nai­res sociaux par
le passé pour conso­li­der les retrai­tes, mais qui butte aujourd’hui sur l’oppo­si­tion des employeurs
à toute nou­velle hausse des char­ges socia­les.

À défaut de vou­loir poser les pro­blé­ma­ti­ques des res­sour­ces et du mon­tant des retrai­tes, la réu­nion du
24 février fut un véri­ta­ble fiasco ! L’exer­cice a consisté côté employeurs, à foca­li­ser sur les conver­gen­ces
entre l’Agirc et l’Arcco, l’ali­gne­ment du ren­de­ment de l’Agirc sur celui de l’Arrco et l’har­mo­ni­sa­tion par le
bas des majo­ra­tions pour enfants.

La CFE-CGC dit STOP à cette volonté de redé­ploie­ment, à enve­loppe cons­tante, au détri­ment de
l’enca­dre­ment et des clas­ses moyen­nes !

La CFE-CGC reven­di­que une réelle aug­men­ta­tion des res­sour­ces pour cons­truire des droits à la
retraite pour tous.

La CFE-CGC ne s’ins­crit pas dans les stra­té­gies d’égalitarisme for­cené sur le dos des clas­ses
moyen­nes. Nous défen­dons une sta­bi­li­sa­tion des taux de rem­pla­ce­ment (rap­port entre la pre­mière
pen­sion et les der­niers salai­res d’acti­vité) pour tous les sala­riés sans excep­tion, ce qui impose des
res­sour­ces nou­vel­les de façon incontour­na­ble.

À défaut de coti­sa­tions sup­plé­men­tai­res, les retrai­tes conti­nue­raient de bais­ser inexo­ra­ble­ment, ce que la CFE-CGC refuse. L’urgence du finan­ce­ment des retrai­tes com­plé­men­tai­res ne souf­fre d’aucun faux sem­blant et impose des solu­tions à la hau­teur de l’exi­gence des sala­riés.

Partager l'article
     

Rechercher sur le site


Dialoguer avec nous sur Facebook
Nous suivre sur Twitter
Nous suivre sur LinkedIn
Suivre notre Flux RSS

Diabète, surpoids, cancers : le Nutri-Score peut changer la santé publique

Informer pour prévenir. Prévenir pour protéger. La prévention n’est pas un slogan : c’est le (…)

PLFSS 2026 : unir la voix des patients et des soignants pour un système plus juste

Quand le budget devient un prétexte pour restreindre l’accès aux soins, ce sont toujours les (…)

Ecoles mal ventilées : un risque massif ignoré par les municipalités

Chaque jour, 6,4 millions d’enfants respirent un air dont personne ne leur garantit la qualité. (…)

Tribune "La qualité de l’air dans les écoles est un enjeu crucial"

Tribune. Depuis la pandémie, beaucoup de promesses ont été faites sur la qualité de l’air dans (…)

Etats Généraux Infirmiers : pour que la loi infirmière devienne soin

Comment une profession aussi centrale pour la santé publique peut-elle rester en marge des (…)

PMI : 80 ans et un avenir qui se joue maintenant

Quatre-vingts ans après sa création, la Protection maternelle et infantile PMI reste l’un des (…)